закрыть

Вход для дилеров.

Приглашаем к сотрудничеству

Для дилеров
 Контакты
 

Украина, г. Киев

 

тел: + 380 (44) 221 67 95

 
E-mail
: infogeoteplo.com.ua

Главное – чтобы тепло было…
Индекс материала
Главное – чтобы тепло было…
Тепло по трубам
Электричество: pro и contra
Не только ноги
Энергия земли
Все страницы

Электричество: pro и contra

Если сравнивать системы водяного и электрического отопления, то первая вроде бы проигрывает второй по всем статьям. Провода легче прокладывать, нежели трубы, никаких баков и кранов не надо, беспокоиться, что система замерзнет, тоже не приходится. Опять же, отпадает проблема хранения топлива, понижается пожароопасность (поскольку топка с пламенем отсутствует), да и удобств в управлении электрической системой гораздо больше.

Однако не будем спешить с выводами. Не зря же существует некий переходный вариант между водяным и электрическим вариантами отопления: электрический котел подогревает тот самый теплоноситель – воду, которая по системе трубопроводов несет тепло в дом. Электрические котлы могут быть как однофазными (220 В), так и трехфазными (380 В). Основные элементы такого котла – теплообменник, состоящий из бака с укрепленными в нем электронагревателями (ТЭНами), и блок управления и регулирования. Такое оборудование в обслуживании довольно просто, кроме того, оно наиболее безопасно с экологической точки зрения.

Очевидный минус здесь – проблемы, связанные с перебоями в подаче электроэнергии. Всем известно, насколько хлипкие зачастую линии электропередач в Ленобласти, насколько легко они выходят их строя, а значит, вполне реальна опасность остаться без отопления на сутки или больше.

Надо сказать, что отсутствие электричества ничего хорошего не сулит и газовому оборудованию, поскольку при этом прекращается работа топливного насоса, вентилятора, запального устройства и прибора автоматического регулирования, после чего котел автоматически отключается. Но проблему можно решить, установив в доме резервный электрогенератор небольшой мощности, который «подхватит» энергообеспечение системы отопления, если произойдет отключение электричества. В случае же электрического котла мощности такого генератора явно не хватит, и вы будете мерзнуть.

Основной недостаток электрических котлов – большое потребление электроэнергии и, соответственно, большие затраты на отопление. Устройство такой системы отопления вообще может оказаться под вопросом, поскольку энергетические службы за городом далеко не всегда выделяют потребное количество киловатт.

И все же электрический котел сравнительно терпим в отношении затрат энергии. Наиболее дорогой способ отопления – это электрическая система с радиаторами. В данном случае обогрев помещений осуществляется без посредников: включается тумблер, электроэнергия поступает к установленным по всему дому радиаторам, дом нагревается. Работает такое оборудование совершенно бесшумно, расходы на монтажные работы невелики, отдельное помещение для них не требуется, не нужен и дымоход. Казалось бы, живи и радуйся! Однако будут приходить счета за электричество, которые не всегда радуют.

К электрическому способу отопления относятся также электрические камины, которые устанавливаются в гостиной и довольно быстро нагревают помещение. Пользоваться электрокамином намного удобнее, нежели традиционным, в котором и пламя, и зола, и копоть, но считать его альтернативой системе отопления нельзя. Электрический камин лишь дополнительный источник тепла.