Сравнительные характеристики Эффективной заменой газовому котлу, котлу на жидком топливе или отоплению с использованием электричества несомненно будет система отопления на основе теплового насоса. Для хорошо спроектированного и построенного дома площадью 180 м2 необходимо 10-12 кВт тепловой энергии, которую можно получить опустив 2 зонда в землю на глубину 100 м., для этого необходим участок земли размером 6х6 м Сравнительные характеристики отопительных установок мощностью 10,8 кВт/час. | Технические характеристики | Способ обогрева помещения | | Газовый котел | Котел на жидком топливе | Электрический котел | Тепловой насос | | Стоимость оборудования | Средняя | Средняя | Низкая | Высокая | | Отапливаемая площадь, м2 | 180 | 180 | 180 | 180 | | Мощность установки, кВт | 10,8 | 10,8 | 10,8 | 10,8 | | Площадь котельной, м2 | 6 | 6 | 3 | 6 | | Расход электрической энергии,кВт/час | 1,5 | 2 | 13 | 2 | | Источник тепловой энергии | Газ | Дизельное топливо | Электрический ток | Тепло земли, электрический ток | | Расход энергоносителя в год | 5000 м3 | 10000 литров | 69000 кВт | Энергия земли - бесплатно | | Срок службы | 15-20 лет | 15-20 лет | 3-8 лет | до 50 лет | | Пожароопасность | Опасен (постоянный огонь) | Опасен (постоянный огонь) | Опасен | Безопасен | | Взрывоопасность | Опасен | Опасен | Опасен | Безопасен | | Уровень экологической опасности | Вреден (выделяет CO и NOx) | Вреден (выделяет CO и NOx) | Безвреден | Безвреден | | Вентиляция | Необходима | Необходима | Не нужна | Не нужна | | Обслуживание | Регулярный осмотр | Регулярный осмотр | Периодический осмотр | Периодический осмотр | | Надежность | Высокая | Высокая | Высокая | Очень высокая | | Автономность при отсутствии снабжения энергоносителями | Не обеспечивает | Не обеспечивает | Не обеспечивает | Обеспечивает при наличии резервного электрогенератора 2 кВт | | Возможность охлаждения помещения | Не обеспечивает | Не обеспечивает | Не обеспечивает | Обеспечивает | | Окупаемость | Не окупается | Не окупается | Не окупается | Окупается за 3 - 5 лет | Из сравнительных характеристик представленных в таблице напрашиваются соответствующие выводы: - Уже на данный момент тепловые насосы являются более экономичными чем котлы на дизельном топливе или электрическое отопление, а в ближайшем будущем, когда цены на энергоносители сравняются с европейскими они станут бесспорными лидерами и будут превосходить даже газовые котлы.
- Также можно предположить, что рост цен будет более резким, поскольку природных запасов нефти и газа осталось всего лишь на 40 и 60 лет соответственно.
- За 10 лет эксплуатации теплового насоса можно получить экономию, по сравнению с электрическим отоплением, 35 тыс. $, за 15 лет – 60 тыс. $, за 20 лет – 87 тыс. $. (см. Эксплуатационные затраты)
- Кроме прямого экономического эффекта, тепловой насос абсолютно экологически безвредный источник теплоснабжения, пожаро- и взрывобезопасен.
- Поскольку тепловые насосы не используют в своей работе топливо, то соответственно стоимость их эксплуатации не будет зависеть от изменения цен на энергоносители.
Срок службы тепловых насосов несравнимо больше, чем у классических котельных, а поэтому это вложение в будущее и для следующих поколений. (см. Окупаемость тепловых насосов) Уже сейчас, при сравнительно низких ценах на энергоносители, многие прогрессивные и образованные люди, думающие о будущем, выбирают тепловые насосы для отопления и приготовления горячей воды, делая сознательный вклад в будущее. << назад |