Сравнительные характеристики
Эффективной заменой газовому котлу, котлу на жидком топливе или отоплению с использованием электричества несомненно будет система отопления на основе теплового насоса.
Для хорошо спроектированного и построенного дома площадью 180 м2 необходимо 10-12 кВт тепловой энергии, которую можно получить опустив 2 зонда в землю на глубину 100 м., для этого необходим участок земли размером 6х6 м
Сравнительные характеристики отопительных установок мощностью 10,8 кВт/час.
Технические характеристики |
Способ обогрева помещения |
Газовый котел |
Котел на жидком топливе |
Электрический котел |
Тепловой насос |
Стоимость оборудования |
Средняя |
Средняя |
Низкая |
Высокая |
Отапливаемая площадь, м2 |
180 |
180 |
180 |
180 |
Мощность установки, кВт |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
Площадь котельной, м2 |
6 |
6 |
3 |
6 |
Расход электрической энергии,кВт/час |
1,5 |
2 |
13 |
2 |
Источник тепловой энергии |
Газ |
Дизельное топливо |
Электрический ток |
Тепло земли, электрический ток |
Расход энергоносителя в год |
5000 м3 |
10000 литров |
69000 кВт |
Энергия земли - бесплатно |
Срок службы |
15-20 лет |
15-20 лет |
3-8 лет |
до 50 лет |
Пожароопасность |
Опасен (постоянный огонь) |
Опасен (постоянный огонь) |
Опасен |
Безопасен |
Взрывоопасность |
Опасен |
Опасен |
Опасен |
Безопасен |
Уровень экологической опасности |
Вреден (выделяет CO и NOx) |
Вреден (выделяет CO и NOx) |
Безвреден |
Безвреден |
Вентиляция |
Необходима |
Необходима |
Не нужна |
Не нужна |
Обслуживание |
Регулярный осмотр |
Регулярный осмотр |
Периодический осмотр |
Периодический осмотр |
Надежность |
Высокая |
Высокая |
Высокая |
Очень высокая |
Автономность при отсутствии снабжения энергоносителями |
Не обеспечивает |
Не обеспечивает |
Не обеспечивает |
Обеспечивает при наличии резервного электрогенератора 2 кВт |
Возможность охлаждения помещения |
Не обеспечивает |
Не обеспечивает |
Не обеспечивает |
Обеспечивает |
Окупаемость |
Не окупается |
Не окупается |
Не окупается |
Окупается за 3 - 5 лет |
Из сравнительных характеристик представленных в таблице напрашиваются соответствующие выводы:
- Уже на данный момент тепловые насосы являются более экономичными чем котлы на дизельном топливе или электрическое отопление, а в ближайшем будущем, когда цены на энергоносители сравняются с европейскими они станут бесспорными лидерами и будут превосходить даже газовые котлы.
- Также можно предположить, что рост цен будет более резким, поскольку природных запасов нефти и газа осталось всего лишь на 40 и 60 лет соответственно.
- За 10 лет эксплуатации теплового насоса можно получить экономию, по сравнению с электрическим отоплением, 35 тыс. $, за 15 лет – 60 тыс. $, за 20 лет – 87 тыс. $. (см. Эксплуатационные затраты)
- Кроме прямого экономического эффекта, тепловой насос абсолютно экологически безвредный источник теплоснабжения, пожаро- и взрывобезопасен.
- Поскольку тепловые насосы не используют в своей работе топливо, то соответственно стоимость их эксплуатации не будет зависеть от изменения цен на энергоносители.
Срок службы тепловых насосов несравнимо больше, чем у классических котельных, а поэтому это вложение в будущее и для следующих поколений. (см. Окупаемость тепловых насосов)
Уже сейчас, при сравнительно низких ценах на энергоносители, многие прогрессивные и образованные люди, думающие о будущем, выбирают тепловые насосы для отопления и приготовления горячей воды, делая сознательный вклад в будущее.
<< назад |